Lembaga Warisan = Runtuh Bangunan Lama?

Singapore to preserve two historical railway stations

These two buildings are much latter than the demolished shoplot at Kedai Payang, Kuala Trengganu. Even they are “usang” they become “great historical and sentimental value”.

read also: MB Kata Usang!

Source: Bernama:

SINGAPORE: The Tanjung Pagar Railway Station, also known as the Keppel Road Railway station, is of great historical and sentimental value, not only for Singapore but also its neighbour, Malaysia.

Come July 1, 2011 the curtains will close on both the Tanjung Pagar and the Bukit Timah station as Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) terminates its rail services in the republic at the Woodlands Train Checkpoint (WTCP).

Both the Tanjung Pagar, which opened in 1932, and Bukit Timah, opening in 1903, are set to see a new role, but their buildings and legacies are to be preserved.

According to the Malaysian High Commissioner to Singapore, Datuk Md Hussin Nayan, the move to list both stations as heritage centres is part of the Malaysia-Singapore Points of Agreement (POA) concluded in 1990.

He told Bernama that the Tanjung Pagar station, especially, has sentimental value to many Malaysians, and it reflects the social and cultural ties between the causeway.

Md Hussin said the preparation for KTM services to terminate at WTCP is progressing well and is on schedule.

In view of their deep historical significance, and to protect physical reminders of both stations’ rich heritage, the Singapore government recently announced its commitment to preserve both. — Bernama

2010 in review

The stats helper monkeys at WordPress.com mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

The Blog-Health-o-Meter™ reads Wow.

Crunchy numbers

A Boeing 747-400 passenger jet can hold 416 passengers. This blog was viewed about 4,800 times in 2010. That’s about 12 full 747s.

 

In 2010, there were 11 new posts, growing the total archive of this blog to 50 posts. There were 19 pictures uploaded, taking up a total of 6mb. That’s about 2 pictures per month.

The busiest day of the year was January 20th with 345 views. The most popular post that day was MB Masih Tidak Faham-faham.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were buletinonline.net, kecek-kecek.blogspot.com, tranungkite.net, facebook.com, and mail.yahoo.com.

Some visitors came searching, mostly for lembaga tabung amanah warisan negeri terengganu, pemuliharaan warisan sejarah, lembaga tabung amanah warisan terengganu, bangunan warisan, and kepentingan pemuliharaan bangunan bersejarah.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.

1

MB Masih Tidak Faham-faham January 2010
1 comment

2

Kepentingan Pemuliharaan Bangunan Warisan July 2009

3

Earth-Trembling Barbarism January 2010
3 comments

4

Lembaga Warisan = Runtuh Bangunan Lama? August 2009
5 comments

5

Mungkin Ini Yang MB Maksudkan Usang? September 2009
2 comments

Masjid Bukit Besar Terbengkalai

Penduduk kecewa Masjid Raja Bukit Besar sudah dua kali tertangguh

PEMBINAAN Masjid Raja di Bukit Besar Kuala Terengganu yang terbengkalai dipenuhi sampah-sarap termasuk tin kosong dan menjadi tempat pembiakan nyamuk.

KUALA TERENGGANU (Berita Harian): Terbengkalai lagi. Harapan penduduk Kampung Bukit Besar, di sini untuk menunaikan solat Aidilfitri di Masjid Raja Bukit Besar tidak kesampaian apabila projek RM7.1 juta gagal disiapkan walaupun sudah dua kali dilanjutkan.

Kegagalan kontraktor menyiapkan projek pembinaan yang dimulakan pada 21 Januari 2008, menggusarkan lebih 3,000 penduduk daripada beberapa kampung dan harapan mereka untuk menunaikan solat Aidilfitri di masjid baru tidak kesampaian.

Mengikut jadual kerja, pembinaan masjid yang dijangka boleh menampung lebih 3,500 jemaah sepatutnya siap pada 12 April 2009, tetapi kontraktor gagal menyiapkan kerja dan Jabatan Kerja Raya (JKR) Daerah Kuala Terengganu melanjutkan tempoh penyiapan kali pertama pada 6 Januari lalu.

Bagaimanapun, kontraktor terbabit masih gagal melaksanakan tanggungjawab dan tarikh penyiapan projek kali kedua dilanjutkan sehingga 22 Jun lalu.

Projek pembinaan Masjid Raja Bukit Besar yang terbengkalai itu pernah dibangkitkan wakil rakyat PAS, Mohd Abdul Wahid Endut pada persidangan Dewan Undangan negeri (DUN) awal bulan ini, tetapi tidak dijawab wakil kerajaan.

Walaupun masjid sementara dibina berhampiran kawasan projek, ia tidak mampu untuk menampung jumlah jemaah untuk bersolat tarawih dan solat Jumaat.

Kedudukan masjid yang hanya terletak kira-kira 300 meter dari jalan utama dan kemudahan tempat letak kereta yang luas disediakan menyebabkan masjid itu menjadi tumpuan penduduk untuk menunaikan solat.

Kegagalan kontraktor menyiapkan pembinaan masjid baru menyebabkan segelintir ahli kariah terutama penyokong parti pembangkang menuding jari menyalahkan kerajaan kerana sebelum ini mereka pernah berhimpun dan memasang kain sepanduk membantah kerja pembinaan masjid baru.

Beberapa jawatankuasa masjid Raja Bukit Besar ketika dihubungi enggan mengulas lanjut, sebaliknya mereka serahkan kepada kebijaksanaan kerajaan negeri, termasuk melantik segera kontraktor baru untuk melaksanakan projek.

“Kita sudah mengadakan perjumpaan dengan Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Terengganu (JHEAT) serta JKR Daerah Kuala Terengganu dan mereka mengesahkan kontraktor baru akan dilantik meneruskan kerja.

“Walaupun sebahagian ahli kariah kecewa kerana impian untuk menunaikan solat sunat Aidilfitri di masjid baru tidak kesampaian, kami serahkan atas kebijaksanaan kerajaan untuk menyelesaikan isu itu, tetapi kami berharap agar masjid itu dapat digunakan sepenuhnya Aidilfitri tahun depan,” kata jawatankuasa yang enggan dikenali.

Tinjauan Edisi Timur mendapati kawasan rumah kongsi di tapak masjid itu dipenuhi sampah-sarap termasuk tin kosong dan jika dibiarkan boleh menjadi tempat pembiakan nyamuk.

Berdasarkan keadaan bangunan masjid itu, difahamkan kontraktor sudah melaksanakan kerja pembinaan kira-kira 50 peratus.

Sementara itu, jurucakap JKR daerah Kuala Terengganu ketika dihubungi berkata, kontraktor terbabit menghantar surat pengakuan tidak mampu untuk meneruskan pelaksanaan projek itu kepada kerajaan untuk tindakan seterusnya.

“Kita panjangkan surat daripada kontraktor itu kepada Pejabat Kewangan Negeri selaku pihak berkuasa dan kita sedang menunggu keputusan selanjutnya.

“Setakat ini kita belum membuat keputusan bentuk tindakan terhadap kontraktor itu termasuk berkemungkinan syarikatnya disenarai hitam kerana kajian secara terperinci perlu dilakukan,” katanya yang mengesahkan beberapa kelonggaran diberikan kerajaan berikutan kelembapan ekonomi.

Oleh Baharom Bakar – bhkt@bharian.com.my

****

Laporan lain:

• Pedulikah kita apabila masjid bakal dirobohkan?
• Masjid Raja Bukit Besar Akan Tinggal Sejarah
• Satu Lagi Masjid Bakal Dirobohkan
• Masjid Raja Bukit Besar Akhirnya Sembah Ke Bumi
• Old Mosque Bites the Dust II
• Lagi Mercu Sejarah Terengganu Akan Diruntuhkan
• Masjid Putih – Dibaiki Indah Dibiar Punah
• Earth-Trembling Barbarism
• Mabuk Kepayang

Demolition Of Pudu Jail Receives Negative Response From Public

KUALA LUMPUR, June 20 (Bernama) — When the clock strikes 10pm tomorrow, the 394-metre stretch of Pudu Jail wall fronting Jalan Pudu will be demolished after having served its purpose for the past 100 years.

Construction on the 4.5 metre wall, also known as Pudu Goal, started in 1891 on Jalan Hang Tuah and it was fully completed in 1895 at a cost of RM15,360.90.

The wall which had once set a record for the longest mural in the world (384 metres) now has no meaning as it stands amidst flourishing development in the Bukit Bintang Golden Triangle.

The prison itself stopped operating in 1996 and prisoners were shifted to the Sungai Buloh Prison, 36km from here, after the building could no longer cater to the high volume of up to 6,550 people at a time since 1985.

The memories linked to the historic landmark will remain part of the country’s history even after the wall is torn down, a move proposed by Kuala Lumpur mayor Datuk Seri Ahmad Fuad Ismail, which aimed to ease traffic congestion in the area through a road-widening project including the construction of an underpass.

A check by Bernama revealed soil levelling works on the prison premises completed and awaiting demolition of the wall tomorrow night, which has received negative reaction from those who know the building’s historical value and uniqueness.

Prabu Munusamy, 32, expressed his disappointment on the move saying the prison complex could be a valuable tourist attraction.

He said although the building had housed criminals, it should be preserved for its own unique values.

“This prison has even held several prominent convicts and until today the public still come by to see and take photos there,” he said.

Fifty-two-year-old Chew Chong Huai said he was saddened to know a building with such historical value, which should be made a heritage site, would be torn down.

“In other countries, like China for example, historical buildings would be kept and preserved as tourist attractions,” he said.

Irwan Hashim, 32, also disagreed with the move to demolish the prison complex and wall, saying the city was already congested with development.

“Enough with these developments. Kuala Lumpur is packed with buildings, shopping complexes and such, so let’s not destroy whatever is left of our heritage,” he said.

Meanwhile, a tourist from the Philippines, 49-year-old Farancisco B. Lopez said the Pudu Prison should be preserved for tourism purposes like the Alcatraz prison in California, United States.

“It’s a waste and pointless. I was told that this building is one of the historical sites in Malaysia because it was built in the 1800s during the British colonial era,” he added.

– BERNAMA By Rhoma Ahmad Razali

Bukit Keledang ikon pelancongan

Oleh WAN RAMLI WAN MUHAMAD

utusanterengganu@utusan.com.my

SALAH satu sudut Bukit Keledang yang terletak di Kuala Terengganu menyimpan seribu cerita dan misteri sejarah kesultanan Terengganu.

KUALA TERENGGANU 25 April – Bukit Keledang yang terletak di pinggir Sungai Terengganu kini menjadi ikon pelancongan baru negeri apabila Jabatan Warisan Negara mewartakan kawasan itu sebagai salah sebuah tapak warisan bersejarah.

Pengarah Muzium Negeri Terengganu, Mohd. Yusof Abdullah (gambar) berkata, pengiktirafan tersebut bukan sahaja mengangkat nama bukit tersebut dari sudut sejarah malah menjadikannya aset penting pelancongan negara.

Berikutan itu jelasnya, penyelenggaraan bukit tersebut kini berada di bawah penyeliaan Jabatan Warisan Negara manakala penjagaan rumput dan aspek lain diserahkan kepada pihak muzium.

‘‘Keputusan tersebut wajar kerana Bukit Keledang menjadi tapak awal sejarah kesultanan Terengganu,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Utusan Malaysia sebelum ini pernah menyiarkan laporan mengenai kedudukan Bukit Keledang yang seolah-olah dibiarkan begitu sahaja sedangkan ia kaya dengan unsur sejarah dan mampu menjadi ikon pelancongan negeri sekiranya dimajukan.

Mengulas lanjut Mohd. Yusof berkata, Bukit Keledang pernah menjadi pangkalan kepada pedagang dari hulu Sungai Terengganu memunggah hasil dagangan pada abad ke-18.

Katanya, selain itu Bukit Keledang pernah menjadi lokasi awal pusat pemerintahan Sultan Terengganu pertama, Sultan Zainal Abidin I (1708-1733M) yang mendirikan istana dan sebuah kota yang dikenali sebagai Kota Lama.

Di kota itu Sultan Zainal Abidin 1 menjalankan urusan pentadbiran negeri sehingga baginda mangkat dan jenazahnya turut dimakamkan di atas bukit itu.

Sementara itu penjaga makam Bukit Keledang, Abdullah Said, 58, berkata, makam diraja di Bukit Keledang amat dihormati kerana ia adalah bekas tapak Kota Lama yang menjadi lokasi pemerintahan Sultan Zainal Abidin 1 selepas berhijrah dari Hulu Terengganu.

Katanya, walaupun bersejarah namun kehadiran pengunjung di bukit bersejarah itu ternyata amat mendukacitakan.

‘‘Mungkin orang ramai tidak mengetahui kepentingan Bukit Keledang dari segi sejarah atau mereka sendiri tidak menghargai sejarah tempatan,” katanya.

Masjid Kampung Pasir Minal Bakal Dirobohkan?

sumber: http://www.dppkk.org/v2/modules.php?name=News&file=article&sid=1141
Pada 9.4.2010, setelah selesai solat Jumaat, ratusan para jemaah telah berkumpul di hadapan Masjid Pasir Minal dan berdemontrasi secara aman bagi menunjukkan reaksi bantahan diatas hasrat kerajaan Negeri Terengganu yang ingin merobohkan Masjid Pasir Minal. Manakala pada sebelah malam pula diadakan solat hajat dan Forum Perdana berhubung isu merampas dan merobohkan Masjid Pasir Minal.

Pada 24.3.2010, semasa pertemuan di atara pemilik tanah Lot GM532 dan Pegawai Tanah Pejabat Daerah, pemilik tanah telah dikejutkan oleh kenyataan Pegawai Tanah bahawa Masjid Pasir Minal akan dibayar sebanyak RM1.35 Juta atas maksud untuk merobohkan Masjid tersebut untuk diganti dengan masjid baru di atas Lot yang sama.

Sebelum itu, seramai 13 orang pemilik tanah Lot GM531 dan Lot GM532 telah menerima notis siasatan Pengambilan Tanah supaya hadir ke Pejabat Tanah Kemaman pada 24.2.2010 bagi membicarakan tuntutan pampasan keatas tanah yang ingin diambil. Namun begitu tiada makluman akan hasrat untuk merobohkan Masjid Pasir Minal dalam pertemuan pertama itu.

Kehadiran jemaah yang melimpahi masjid hingga ke bahu jalan menuntut Masjid Pasir Minal itu dibesarkan. Maka bermula pada penghujung 2005 masjid itu mula melalui proses pembesaran. Hari ini pembesaran masjid itu memasuki fasa ke-3 iaitu menyiapkan anjung hadapan dan kiri masjid. Sehingga kini kos pembinaannya telah mencecah RM1.2 Juta, yang mana seratus peratus didermakan oleh orang perseorangan, peniaga-peniaga, ahli korperat dan syarikat swasta. Manakala sumbangan daripada kerajaan tempatan dan negeri tidak pernah diterima walaupun permohonan dibuat beberapa kali.

Persoalan yang timbul ialah kenapa Kerajaan Negeri yang didalangi oleh juak-juak UMNO ini tiba-tiba sahaja berminat hendak ‘membantu’ Qariah Pasir Minal  dan tindakan ‘membantu’ itu kelihatan cukup pelik sekali, mungkin lebih pelik daripada cerita-cerita pelik……masjid yang hampir siap sepenuhnya, dibina dengan lebih cantik dan lebih kukuh (berbanding dengan sesetengah bangunan yang dibina oleh ‘OKU’-Orang Kuat Umno) dan dibina melalui sedekah jariah orang ramai tiba-tiba hendak dirobohkan tanpa alasan yang munasabah, kemudian masjid baru pula hendak dibina diatas Lot yang sama. Apakah ini tindakan waras, datang daripada manusia yang dikatakan beriman?

Sehubungan dengan itu, selain menghantar surat bantahan kepada pihak-pihak tertentu, Jawatankuasa Masjid Pasir Minal mengambil ketetapan, kepada seluruh pencinta Islam, samada di dalam atau di luar Qariah Pasir Minal, wajib menghulurkan sumbangan sebanyak RM100 setiap keluarga sebagai menyatakan bantahan kita terhadap pencerobohan tidak bersebab ke atas rumah ALLAH itu. Hasil daripada kutipan ini akan digunakan untuk meneruskan pembesaran fasa ke-3 sehingga siap sepenuhnya.

Maka marilah sama-sama kita menghulurkan derma kepada masjid Pasir Minal ini. Apalah sangat nilai RM100 itu jika dibandingkan dengan janji Allah melalui hadis sahih Bukhari “ Sesiapa yang mendirikan rumah Allah ‘masjid’ akan baginya sebuah mahligai di dalam syurga”.  Namun begitu yang terlebih penting ialah  kita menunjukkan sikap tidak setuju kita diatas tindakan zalim UMNO ini. Moga-moga sumbangan ikhlas kita itu menjadi jawapan terhadap persoalan KeIMANan yang akan diajukan kepada kita berhubung dengan perobohan ini sewaktu kita berhadapan dengan Rabbuljalil.

Tuan-tuan boleh menyampaikan sumbangan tersebut terus kepada :

·         Syed Salim Tuan Kuning – Pengerusi Masjid Pasir Minal 014-8073442

·         Hj Ismail Harun - Pengerusi Perlaksanaan Pembinaan Masjid Pasir Minal 014-8290044

·         Wahab Ngah – Bendahari Masjid

·         Atau menerusi Bank Islam Malaysia Berhad No. Akaun 13026010015683

Pandangan dalam (mimbar)

Pandangan sisi dalam

Pandangan Hadapan

What is the city without a soul!

This is a comment sent by Yong Chin Fook via sms:

I used to live behind the corner coffee shop. Spent a lot of time at Keda Pok Loh Yunang (Alam Akademik) during my younger days.

Actually, the row of (historic) shophouses ought to be retained. It’s a part of KT history. The shotlots cum carpark opposite is such an eyesore!

Look at Hotel Seri Malaysia, whoever approved that must be an idiot! Why block the river view?

I loved the clock tower. So iconic. Sad to see it demolished.

Actually, KT is strategically located by the river mouth and the South China Sea.

I could go all night lamenting about the poor town planning. I am quite passionate about it. What is the city without a soul!

Chin Fook sent this comment on 12 August 2009 – after reading about the protest I helped to organise against the planned demolition of the historical building. [I have been keeping it in my phone for the last 6 months as I really treasure such a support].

Read more here (among others): http://warisantrengganu.wordpress.com/2009/08/13/mb-tidak-berapa-faham-dengan-isu-peniaga-jalan-bandar-dan-jalan-banggol/

Gone and Can Never Be Rebuilt

from: http://sulaimanian.wordpress.com/

It has been a while that this Sulaimanian blog was not updated (two weeks now). The pain was too much after knowing that the historic row of shop-houses at Keda Payang (Jalan Bandar) being demolished. As Awang Goneng said it well in Earth-Trembling Barbarism and Mabuk Kepayang, I was rather speechless or actually “hilang habis mood nak menaip”.

The final row of historic 100-years old concrete (not the shabby wooden one eh) shoplot at Keda Payang is now gone FOREVER!!! One cannot rebuilt it with whatever technology they have today. Even if they do – it will be a new one – a value void. What more when the new one is alien to the cultural and historical values of the town.

Six months ago, the traders along the row of Jalan Bandar and Jalan Banggol were issued a notice to evacuate the premise – just when they were preparing for the Raya sales. Together with the traders, we set-up the Action Committee (Badan Bertindak Peniaga Jalan Bandar dan Jalan Banggol) [Read our protest]. We only managed to voice out our protest and to delay the evacuation notice – well and good for the traders (I am happy to be able to do that little things for them).  (Read – the justification why a 30-days notice was such hooligan idea)

But we were unable to stop the ultimate demolition by the hooligans who things development must destroy strongly built structure and replace with sans historical values. Never had they learn the many “monetary motivated” projects that had collapsed or poorly built (especially in Terengganu). All their justifications to demolish the area does not stand at all. (read more: here)

I would be ashamed if those involved in the hooligan decision to destroy whatever heritage under the name of Heritage Board (Lembaga Tabung Warisan Amanah Negeri Terengganu) are Sulaimanians (shame shame on you!!!). (Read how a 14th year old girl values heritage) As that should not be the way we value culture, heritage and history. (also read Pokku’s article here)

But then our school had also faced similar destruction. An old building which was part of Sultan Sulaiman’s palace area given for the school that were later used as the scout den where we had our gatherings and meetings.

I was shocked after visiting the school many years ago to see the historical building is gone FOREVER !!! Replaced with a sans value water tower.We do not oppose the need to build such a water reservoir but is that the only location they can build it? With such a large 44.4 acres of land area the school have – why must it be there?

The building has its historical value. Picture below shows His Highness Almarhum Sultan Sulaiman photo session after greeting the group of business entourage from China and some local Chinese traders (including the three Al-Yunani’s) with the “scout den” as the background. The fact that the building was used as the backdrop to treatised the end of their meeting shows the significant of the building. Also seen in the picture were Almarhum Sultan Ali (then as a boy sitting next to his father) and Almarhum Sultan Ismail (then Tengku Paduka).

One has to see the building to appreciate. The flooring was with such a beautiful floral “mosaic/tile” that one can never find anymore. The carving in the interior, the unique carving on the roof top, and amazingly not a single piece of the wood used for the building show its age. The only damage one can see then (when the scout took over for its den) were the broken roof tiles which we then collected some money in the early 70s and had it repaired.

Why must our sans value development be made in the expense of our heritage and historical memorials?

Masjid Tertua Di Labuan Perlu Dikekalkan

Bayangkan sayangnya mereka terhadap sejarah mereka. Masjid ini baru hanya 40 tahun. Tetapi Kerajaan Terengganu telah merobohkan dua masjid yang telah berumur lebih 100 tahun

**********

LABUAN, Jan 19 (Bernama) — Pihak berkuasa tempatan terutamanya Jabatan Kerja Raya dan Jabatan Agama Wilayah Persekutuan Labuan perlu mengkaji semula cadangan untuk merobohkan masjid tertua di Labuan, Masjid Jamek Adam Kampung Lajau, kata Anggota Parlimen Labuan Datuk Yussof Mahal.

Beliau berkata masjid, yang berusia lebih empat dekad itu, mempunyai nilai sejarah yang tinggi kerana dirasmikan oleh Perdana Menteri pertama Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj pada 16 Dis 1967.

“Kita tidak mempunyai banyak struktur bersejarah di pulau ini, oleh itu apa yang kita ada perlulah dipelihara malah masjid itu juga boleh dijadikan sebagai satu produk pelancongan,” katanya di sini Selasa.

Yussof sebaliknya mencadangkan projek pelebaran jalan dilencongkan dan masjid itu diubah menjadi pusat pengajian agama atau perpustakaan.

Majlis Fatwa Wilayah Persekutuan telah memberikan kelulusan pada lewat tahun 2008 untuk merobohkan masjid itu bagi memberi laluan kepada projek pelebaran jalan, namun majlis itu menetapkan masjid hanya akan diroboh selepas sebuah masjid baru siap dibina di sebuah tapak baru.

Cadangan untuk merobohkan masjid itu sebelum ini mendapat bantahan penduduk yang mahu ia terus dikekalkan.

– BERNAMA

MB Masih Tidak Faham-faham

Merujuk kepada laporan akhbar Utusan Malaysia 19hb Januari 2010, nampaknya MB Dato Ahmad Said masih tidak faham-faham atau sengaja tidak mahu faham untuk maksud mencapai tujuan tertentu.

Utusan melaporkan berikut (komen dengan warna biru):

Kedai 100 tahun Jalan Bandar diroboh

Deretan kedai lama dua tingkat di Jalan Bandar, Kuala Terengganu yang berusia 100 tahun mula dirobohkan, kelmarin.

KUALA TERENGGANU 18 Jan. – Kini semuanya hanya tinggal kenangan.

Begitulah nasib yang menimpa deretan kedai lama dua tingkat di Jalan Bandar di sini.

Kedai-kedai yang berusia lebih 100 tahun itu akhirnya hilang daripada pandangan apabila ia mula dirobohkan beberapa hari lalu. [sila baca komen Awang Goneng di sini: Earth-Trembling Barbarism]

Rumah kedai yang sinonim dengan kegiatan perniagaan satu masa dahulu itu diroboh bagi memberi laluan kepada pembangunan semula bangunan perniagaan dan pejabat yang lebih sempurna. [sila baca: Diganti Tanpa Nilai Budaya dan Sejarah]

Kesemua peniaga diarah mengosongkan bangunan tersebut oleh Lembaga Tabung Amanah Warisan Negeri Terengganu (LTAWNT) pada 13 Ogos lalu.[sila baca: ]

Difahamkan 35 kedai di bangunan dua tingkat itu dirobohkan walaupun mendapat bantahan ramai peniaga di kawasan tersebut.[sila baca: Bantahan Aman 13 Ogos 2009]

Dakwa mereka, bangunan tersebut seharusnya dipelihara memandangkan ia menyimpan nilai-nilai sejarah seiring pembangunan Kuala Terengganu. [sila baca: Say “NO” to the plan to demolish a heritage row in Kuala Terengganu]

Bagaimanapun, mereka terpaksa akur apabila bermula minggu lalu operasi meroboh bangunan tersebut mula dijalankan oleh pihak berkuasa tempatan. [sila baca: GONE!]

Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said dalam kenyataan akhbar sebelum ini berkata, tindakan meroboh bangunan tersebut penting agar bangunan usang dan uzur tidak lagi mengisi pemandangan di Kuala Terengganu. [USANG? Baca ini: MB Kata Usang! -  UZUR? - suruh MB lihat deretan kedai di Kg. China yang dikekalkan - jauh lebih uzur - baca ini: Mungkin Ini Yang MB Maksudkan Usang?]

Katanya, tidak timbul kerajaan negeri mengabaikan kepentingan peniaga asal di kedai tersebut dengan meroboh bangunan berkenaan.

“Kita telah memberi notis yang secukupnya kepada peniaga tersebut, maka tidak timbul soal kerajaan tidak realistik dalam arahan mengosongkan kawasan itu dalam masa yang telah ditetapkan,” katanya. [MB mudah lupa: Pindah 30 hari tidak realistik atau dia tidak reti baca surat ini: Rayuan Kepada Menteri Besar]

MB memang tidak faham dan keliru dengan bantahan – MB Tidak Berapa Faham Dengan Isu Peniaga Jalan Bandar dan Jalan Banggol

Apakah MB sekadar melaksanakan janji-janji yang telah diberikan mereka kepada pemilik projek untuk janji pemilik projek untuk mereka pula? Kenapa tergesa-gesa? Kenapa tidak mendapat pandangan orang ramai – kerana suara bantahan telah pun dihebah.

Keperluan memulihara warisan sejarah dan budaya negeri amat perlu. Bukannya semua tanah di bandaraya Kuala Terengganu telah dibangunkan – banyak lagi tanah yang terbiar – kenapa hendak dirobohkan bangunan bersejarah yang kukuh dan kekal tegap walaupun sudah 100 tahun. (Jauh bezanya dengan pelbagai bangunan baru yang runtuh satu demi satu!)

Di mana perginya Persatuan Sejarah?

Di mana pihak Muzium Negeri?

Apa jadi dengan Lembaga Tabung Warisan Amanah Terengganu – yang bukan menjaga warisan tetapi meruntuhkan bangunan warisan bersejarah.

Mana pergi slogan kerajaan “Terengganu – Where Nature Embraces Heritage” apakah sudah bertukar menjadi “Terengganu Government Embarrasses Nature and Heritage“ ??? Malu … amat memalukan.