Lembaga Warisan = Runtuh Bangunan Lama?

Selamat Hari Raya

Minal Aidin wal Faizin

Maaf Zahir & Batin

MB Masih Keliru Dan Tidak Faham Isu

dari: http://akarimomar.wordpress.com/2009/09/14/mb-masih-keliru-dan-tidak-faham-isu/

Setiap kali ditanya pemberita berhubung notis arahan Lembaga Tabung Amanah Warisan Negeri Terengganu (LTAWNT) menghalau para peniaga dari premis perniagaan di Jalan Bandar dan Jalan Banggol, Kuala Terengganu, MB Datuk Ahmad Said akan mengatakan mereka (para peniaga) telah mendapat pampasan dan perlu akur dengan notis.

Itulah sebab yang saya katakan MB tidak faham isu dan keliru.

Pertamanya, para peniaga yang berniaga di premis tersebut adalah penyewa yang telah menyewa tapak perniagaan tersebut dari LTAWNT semenjak 15 tahun lalu, walaupun ada yang bertukar ganti. Malah ada juga yang baru mula menyewa awal tahun ini.

Tidak semua pemilik kedai dulu meneruskan perniagaan. Walaupun begitu – mereka kini berstatus penyewa dengan terma kontrak lain.

Maka mereka ini adalah penyewa tapak yang dikutip sewanya oleh LTAWNT. Mereka bukan pemilik premis. Sebagai penyewa mereka belum pernah menerima sebarang pampasan. Walaupun sebahagian dari mereka telah berniaga dari sebelum LTAWNT mengambilalih pemilikan bangunan bersejarah ini, hanya sebahagian kecil sahaja adalah pemilik asal bangunan yang masih berniaga dan kini mereka berstatus penyewa.

Sebagai penyewa, para peniaga membayar sewa setiap bulan dan samada peniaga yang baru menyewa mahupun peniaga yang telah menyewa dari awal lagi, mereka tidak pernah sekali pun menerima sebarang maklumat rasmi dari LTAWNT untuk memaklumkan penamatan kontrak sewa mereka (atau amaran akan selama mana lagi tempoh kontrak mereka). Malah setiap kali kakitangan LTAWNT yang datang mengutip sewa, soalan lazim para penyewa adalah bila agaknya kerajaan akan membangunkan tapak perniagaan mereka. Dan soalan lazim tersebut sentiasa dijawab dengan ketidaktentuan dan selalu mendapat maklum bawa kerajaan belum lagi bersedia untuk membangunkannya.

Maka setiap bulan itulah para peniaga meneruskan perniagaan mereka. Mereka terus merancang untuk membina dan mengembangkan perniagaan mereka. Seorang peniaga emas di Jalan Banggol baru beberapa bulan mengambil alih penyewaan dari penyewa sebelum ini dan membelanjakan RM65,000 lebih. Dan tidak sampai enam bulan pelaburannya tersebut ingin dileburkan dengan notis singkat 30 hari.

Malah pada hari beliau ke pejabat MB untuk merayu nasib yang menimpa perniagaannya yang baru hendak bermula apabila menerima notis yang mengejutkan tersebut, kedainya dirompak denga kerugian lebih RM200,000. Inilah yang dipanggil sudah jatuh ditimpa tangga.

Senarai cerita para peniaga yang bersungguh menyediakan perniagaan mereka untuk menyambut kedatangan Syawal yang selalunya dinantikan kerana memberi peluang baik perniagaan setahun sekali. Kebanyakan mereka merasa terlalu hampa dengan tindakan LTAWNT mengeluarkan notis di saat yang amat dinantikan para peniaga. Notis tersebut memberi kejutan hingga kebanyakan mereka tidak berselera untuk makan dan tidak dapat tidur lena.

Mereka ini, para penyewa premis milik LTAWNT (lembaga yang diamanahkan untuk menjaga warisan negeri – bukan meruntuhkan!), tidak pernah menerima sebarang pampasan dari mana-mana agensi kerajaan.

[Ulasan berhubung status pemilik kedai yang dikatakan telah diberi pampasan telah pernah siarkan - #1]

Perkara kedua yang selalu diungkit MB ialah para peniaga perlu akur dengan arahan kerajaan. Benar, sebagai pemilik premis, kerajaan boleh menamatkan kontrak sewaan bila-bila masa. Malah, para peniaga semuanya akur jika itulah kehendak kerajaan yang dipilih mereka sendiri ingin menghalau mereka – apakah daya mereka juga yang memilih kerajaan hari ini.

Namun, yang terdetik di hati mereka dan ingin disuarakan ialah agar diberikan tempoh yang munasabah. Dalam masa 30 hari para peniaga tidak dapat berbuat apa-apa kecuali terpaksa menutup perniagaan mereka. Walaupun menutup perniagaan mereka, apa akan mereka lakukan dengan timbunan stok yang ada, di mana hendak dilonggokkan, bagaimana dengan nasib pekerja-pekerja mereka yang mempunyai tanggungan? Ini semua yang merungsingkan mereka.

Bayangkan seorang peniaga emas, yang mungkin mempunyai barang kemas yang bernilai. Ke manakah hendak mereka bawa dan sorokkan. Ke rumah mereka? Tahulah nanti mereka akan menjadi sasaran utama para perompak. Kenalah difikirkan segala aspek ini. Untuk pindah dalam masa 30 hari sememangnya tidak realistik.

Seorang peniaga penghawa dingin dengan segala peralatan menyelenggaranya. Barangan-barangan ini semua memerlukan tempat dan ruang yang sesuai untuk dipindahkan.

Bagi mertua saya yang berniaga buku warisan dari 3 keturunan yang telah menjangkau satu abad, tidak mudah untuk beliau memunggah susunan buku dari barisan rak untuk dilonggokkan di suatu tempat baru. Tempat baru perlu dicari. Untuk mendapat tempat baru, perlu melalui proses perjanjian sewa yang tidak semudah dengan beberapa hari sahaja. Kemudian tempat baru itu perlu diubahsuai, menyediakan rak-rak yang sewajarnya, memunggahkan buku-buku dan disusun semula di premis yang baru. Dan 30 hari adalah mustahil. Hatta 3 bulan pun pasti belum memadai.

Apakah kerajaan tidak memikirkan kerumitan dan masalah rakyat mereka? DUN Bandar adalah kawasan yang memilih calon BN untuk menang dalam PRU lalu. Apakah kerajaan begitu mudah untuk menukar senyuman manis mereka dalam hari-hari berkempen hinggakan setelah lebih 2 bulan isu ini bergelora masih belum ada wakil kerajaan yang berani untuk untuk turun padang? Kalau tidak mahu turun padang pun tidak mengapa, bukalah pintu pejabat untuk memberi peluang para peniaga menyuarakan nasib yang menimpa mereka.

Kalaulah MB berslogan untuk “merakyatkan kerajaan” dengan pernah sekali akhbar menunjukkan MB membaiki atap sebuah rumah di kampung jangan ianya hanya tinggal sekali itu sahaja. Apakah para peniaga ini rakyat sah negeri Terengganu juga? Janganlah slogan itu tergantung di papan-papan iklan di merata sebagai retorik sahaja.

Marilah kita berunding untuk mencari penyelesaian terbaik untuk mereka yang telah berbakti untuk sama-sama membangunkan sektor ekonomi negeri Terengganu.

Teringat buku pengurusan yang amat popular suatu ketika dahulu “In the Search of Excellence”, Tom Peters mengatakan pengurus yang baik tidak mengurus hanya dari menara gading. Mereka mengurus dengan turun ke padang dan memahami masalah orang-orang yang mereka uruskan. Mungkin itu agak bertepatan dengan slogan MB untuk merakyatkan kerajaan. Tetapi biarlah ianya dilaksanakan bagai dilaung.

---

Posting berkaitan:

• Rayuan demi rayuan
• MB Kata Usang!
• Doa ADUN Bandar Mati?
• Say “NO” to the plan to demolish a heritage row in Kuala Terengganu
• MB Tidak Berapa Faham Dengan Isu Peniaga Jalan Bandar dan Jalan Banggol
• Kenyataan LTAWNT dipersoalkan
• Mungkin Ini Yang MB Maksudkan Usang?

Mungkin Ini Yang MB Maksudkan Usang?

dipetik dari: http://akarimomar.wordpress.com/2009/09/12/mungkin-ini-yang-mb-maksudkan-usang/

Sepertimana telah saya katakan sebelum ini bahawa deretan bangunan bersejarah warisan Terengganu yang MB Datuk Ahmad Said kata perlu dirobohkan kerana usang, MB wajar berjalan dan perhatikan banyak tempat lain di bandaraya Kuala Terengganu untuk mengenalpasti mana yang sebenarnya usang.

Gambar sebelah ini adalah salah satu deretan kedai yang lebih “usang” dari yang hendak dirobohkan. Tidak tahulah hendak dikatakan kalau ini tidak dikategorikan “usang” oleh MB berbanding dengan yang hendak dirobohkan.

Malah banyak lagi kedai-kedai seperti ini di Kg. China yang lebih buruk dan merosakkan pandangan dari bangunan binaan batu yang bersejarah dan masih tegap tidak dimakan usia di Jalan Bandar.

Yang ini pula hanya struktur kayu dan beratap zink sahaja. Zink pun sudah bertampal-tampal. Sebahagian diding kayu pun sudah dimakan usia – jauh sekali dengan bangunan batu yang hendak diroboh kerajaan. Amat buruk dan hodoh sekali permandangannya. Ianya terletak betul-betul selepas jambatan kecil di jalan yang sempit di Kg. China.

Kalaupun perbelanjaan besar telah dihabiskan untuk mencantikkan jalan di sepanjang Kg. China, bangunan “usang” tetap “usang” (saya sendiri sudah jadi terkeliru apa sebenarnya yang MB maksudkan usang).

Bangunan penuh dengan tampalan zink seperti ini menjadi hidangan sajian mata para pelancong sebagai warisan sejarah walhal yang tegap lagi dijaga baik hendak dirobohkan. Kedai ini hanya selang beberapa buah sahaja dari yang di atas tadi. Kalau ini tidak jelas mungkin mereka yang diamanahkan menjaga warisan sejarah tidak wajar lagi memegang jawatan seperti itu. (teringat akan hadith Nabi s.a.w. bahawa di akhir zaman amanah itu menjadi rebutan)

Tenguklah lagi bangunan yang di sebelah kiri jalan ini pula. Malah sepanjang jalan sempit itu, di kiri dan kanan terdapat banyak bangunan yang tidak wajar dikenangkan sebagai warisan sejarah atau pun dikekalkan kerana terlalu uzur dan merosakkan permandangan.

Tidak mungkin seseorang yang hatinya dan kerjanya amanah terlepas pandang untuk membezakan mana struktur batu yang tegap berbanding yang kayu berdinding dengan tampalan zink yang hodoh lagi menyakitkan mata.

Bagaimana pula dengan bangunan struktur batu di deretan kedai jalan Kg. China? Walaupun ada yang bangunan batu, namun ianya mungkin lebih bertepatan dengan maksud yang MB katakan sebagai “usang”. Lihat sahaja rekahan pada bangunan. Lihat juga tumbuhan bangunan yang langsung tidak dijaga dan diselenggara dengan baik. [dilapidated? ...  (decayed, deteriorated, or fallen into partial ruin especially through neglect or misuse)]

Saya bimbang apakah mungkin MB mendapat maklumat yang salah. Beliau yang sehingga kini masih belum turun menjenguk para peniaga yang merayu agar notis untuk menghalau mereka keluar dari premis perniagaan mereka di Jalan Bandar ditangguhkan selalu menyebut premis perniagaan itu sebagai “usang”. Apakah para pegawainya menunjukkan gambar-gambar seperti ini sebagai alasan mereka? Maka salahlah MB kerana mendapat maklumat yang tidak betul.

Memetik kata-kata Cikgu Fauzi Abu Samah (Presiden MAMPAT), “jika MB dengan slogan turun bersama rakyat dengan memasang atap di rumah kampung, apalah salahnya MB turun juga datang mendengar rintihan para peniaga yang memohon agar diberikan tempoh sewajarnya untuk berpindah.” [http://warisantrengganu.wordpress.com/2009/08/14/bantahan-aman-13-ogos-2009/]

Kalaulah gambar-gambar ini tidak cukup untuk membandingkan mana yang masih cantik dan tegap walaupun sudah seratus tahun dan mana yang dikatakan uzur dan merosakkan permandangan maka apakah wajar mereka ini untuk membuat pelbagai keputusan lain yang lebih penting pada jawatan yang mereka diamanahkan sekarang?

MB Kata Usang!

dipetik dari: http://akarimomar.wordpress.com/2009/09/11/mb-kata-usang/

Apabila ditanya mengapa deretan bangunan bersejarah yang tegap utuh walaupun sudah seratus tahun perlu dirobohkan, MB Datuk Ahmad Said mengatakan kerana ianya terlalu usang.

Apakah sebenarnya definisi usang? Menurut Kamus Dewan, di antara pengertian usang ialah: sudah lama benar, lama terpakai atau tersimpan. Mungkin benar ianya usang – tetapi tidak membawa ertinya buruk dan merosakkan pandangan. Kalau sekadar lama – ianyakan menjadi antik dan lagi kita hargai nilainya – bukankah begitu?

Dalam bahasa Inggeris The Star melaporkan usang sebagai dilapidated, mungkin ini perkataan yang lebih tepat (tetapi MB tidak guna perkataan bahasa Inggeris!). Dia sebut usang.

Kalau usang itu memberi erti dilapidated (decayed, deteriorated, or fallen into partial ruin especially through neglect or misuse) sudah buruk, reput atau runtuh sebahagiannya, maka deretan kedai di jalan Bandar (Pasar Payang) tersebut jauh sekali dari apa yang diertikan itu.

Lihat gambar ini. Ianya diambil dari sebelah pintu masuk untuk kenderaan menaiki tempat letak kereta bertingkat pasar dengan kamera menghala ke Jalan Banggol. Sebelah kanan ialah Jalan Kg. China dan sebelah kiri ialah deretan kedai yang hendak dirobohkan.

Perhatikan mana bangunan yang dikatakan “usang” yang menghodohkan permandangan? Yang sebelah kiri yang masih cantik itulah yang hendak diroboh. Manakala yang sebelah kanan dengan dinding yang sudah tidak ada rupa itulah menarikkan pandangan!

Bagi sesiapa yang berusaha sedikit untuk lihat deretan kedai di Jalan Kg China dan bandingkan dengan deretan kedai Jalan Bandar, kita akan dapati yang mana yang Ahmad Said maksudkan usang itu salah pada tempatnya. [Insha Allah dalam posting berikut]

Kalaulah kerajaan bersungguh dalam membersihkan imej bandaraya ini dari bangunan-bangunan yang terbiar dan merosakkan permandangan, para perancang bandar tidak perlu berjalan jauh. Intai sahaja dari tingkap menara mereka. Baik dari menara MBKT hatta dari menara (Wisma) Darul Iman – jelas nampak bangunan bersebelahan dengan pusat pentadbiran Bandaraya Pesisir Pantai. Gambar sebelah ini cukup memberi jawapannya.

Bangunan Rex ini terletak betul-betul di jalan utama bandaraya yang membariskan hampir kesemua bank-bank utama dan di persimpangan yang amat strategik. Namun, para pentadbir kita tetap merasakan bangunan yang bersejarah yang jauh lebih lama usianya dan teguh tidak dimakan zaman malah masih cantik dengan cat yang terang itulah yang perlu disondol kerana ada seseorang yang bakal mengaut hasil projek besar!

Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu – Save Our Historical Heritage

Janganlah slogan “Terengganu – Where Nature Embraces Heritage” menjadi “Terengganu Government Embarrasses Nature and Heritage“

Doa Akhir Ramadan Agar Para Peniaga Dapat Terus Berniaga

Dengan Ramadan yang hampir tiba ke 10 hari terakhirnya, Badan Bertindak Peniaga Jalan Bandar dan Jalan Banggol menyeru kepada para peniaga, pekerja yang terlibat dan para pencinta warisan Terengganu (para pencinta warisan budaya seluruhnya) sama-sama mengangkat munajat memohon Allah Azzawajalla agar keputusan Kerajaan Negeri Terengganu untuk menghalau para peniaga dari tapak perniagaan mereka di bangunan yang bersejarah itu ditangguh (dan semoga ianya terus dibatalkan).

Sambil mengangkat syukur ke hadrat Illahi kerana telah melembutkan hati mereka yang mentadbir bangunan warisan tersebut untuk bersetuju menangguhkan arahan mereka untuk menghalau para peniaga dari premis masing sebelum Ramadan dengan notis yang amat singkat, kami turut mahukan para pentadbir dan pembuat keputusan bangunan warisan ini menarik balik keputusan mereka untuk merobohkan deretan bangunan yang penuh bersejarah itu.

Banyak lagi caranya untuk membangunkan pusat bandar Kuala Terengganu sambil mengekalkan tapak-tapak yang bersejarah di bandar yang penuh warisan itu.

Ya Allah Ya Rahman Ya Raheem … Kau lembutkan hati mereka yang telah diamanahkan untuk menjaga warisan bumi Darul Iman ini agar tidak meneruskan hasrat dan perancangan mereka untuk merosakkan warisan tinggalan yang ada. Ameen Ya Rabbi.

Only fools wanted to erase their past

from: http://archiveoftime.blogspot.com/2009/08/only-fools-wanted-to-erase-their-past.html

Our ex-headquarter cum Gothic-style dungeon near Jalan Jelatek, Kuala Lumpur (that was the first impression of our previous CEO on the serene and ethereal atmosphere that clouded the remaining few laboratories and offices there – but what do you expect, a laboratory is not a fish market) is going to be gazetted as a National heritage with its old charm and beautiful iconic art deco of french architecture design from the colonial era. The most outstanding feature that really impressed me is the murals that lined the external wall of the old library (depicting the story of rubber) by an Italian artist Rudolfo Noli. He is also well known for his artistic work on Singapore’s supreme court. That was a good move by the higher authority and I fully support that noble effort to add another collection into our national heritage coffer.

Being captivated in an open museum type-of-style and spending my entire adulthood in an almost prehistoric place like that, which dated as early as 1920s giving me ample opportunities to stumble upon many ancient relics from the past. While I am not stationed at Jalan Jelatek, but its main experimental station (set up earlier than the one in Jalan Jelatek) which is situated 35 km away near Sg. Buloh, the chance to step onto hidden treasures is of equal likelihood.

From time to time, during my leisure time in between mixing volatile chemicals in the test tubes and peeking into the intimate world of plant cells, I will scour the abandoned storerooms, old cupboards and cabinets scavenging for the past secrets. Depending entirely on luck and my gut feeling, I may find some interesting items that day. Some have been left unnoticed, collecting dust for many years. And some have been write-offed but left in its original place to be disposed away.

The above photo was a good example of such items in my ever growing archive. The brown and cubical shape box is not my lunch box. No…no…no… but actually a tape recorder. The item is still in a considerably good working condition (if I can find the manual and know how to operate it) but time has rendered the item not so fashionable anymore (and not practical either because it is quite heavy to move it around) and becoming an obsolete electronic marvel. The silver colored and smaller item at the bottom of that big box is its not-so-up-to date successor. Notice the size difference. Everything has become smaller these days (except men’s greed). Some of the artifacts are still not being ‘cataloged’ yet especially the written documents, old manuals etc. (though most has been sent to our National Archive).

So it is quite natural for me to almost puke and empty my stomach in a nearby dustbin when I read not in disbelief, but in sheer disgust by some nickampoo out there (alamak… some could be my distant relatives) with their destructive and inconsiderable behavior. As many might already known, a nickampoo may behave like a monkey, and monkeys never appreciate anything even ‘bunga tahi ayam‘ (as in jangan memberi bunga kepada monyet).

I don’t want to write in lengthy on the subject matter as others (Abang Awang Goneng, Adik Ahmad Ali Karim, Adik Aiman Amani, here and probably many others.) have really done one good job in conveying the important message to the whole world and pleading everybody to help not only the keropok lekor-eating nation but our country as a whole in preserving the remaining heritage from their premature extinction. Insyaallah, I will do my small part (sending appeal letters – already compiling the list of recipients, campaigning, soft-talk to some old-buddy-now-ADUN friends and of course the doa).

It is very easy to build new buildings and big monuments, but almost impossible to create our past. The best is to preserve it!

The much talked about row of heritage shop lots that is now close to extinction (photo was taken from the opposite Kedai Payang’s car park in 2007). I have many fond memories here. Kedai buku Alam Akademik (previously and famously known as Kedai Pok Loh Yunang) is where I could spend many hours browsing the books whenever I go to ‘Kuale‘. I got my first Enid Blyton’s from this bookstore and straight away fell in love)

Another view of the same row. At the far side of the photo is Masjid Putih (not very clear in this photo as it is so putih and blended well with the sky/background).

note : photos of murals are courtesy of En. Salim Hamid (our in-house photographer)

Save Terengganu Heritage Row – Stop the demolition

from http://www.facebook.com/group.php?gid=130577456391

It hit me like thunder when i heard a dearest friend told me that Terengganu State Government is, soon, going to demolish some of the most prominent and iconic landmarks in the state, the China Town heritage row & Kedai Payang, and few other buildings in the area around it, for the development of ‘double frontage’ Pulau Warisan.

Fyi, some of the buildings that have already been destroyed is gazetted as heritage building by the United Nation. Is State Government aware of that? Based on Terengganu State Religious Affairs Department Commissioner’s reaction on what happened to Masjid Raja in Chendering, I pretty much doubt so (please refer – http://hicsuntdracones.wordpress.com/2009/09/01/terengganu-from-where-nature-embraces-heritage-to-the-government-embarrasses-nature-and-heritage/)

Honestly, this is a extremely sad news and i believe, many of us are affected by it. Be it physically or emotionally (Obviously, I’m with the latter) Not that i want to dwell in the past, it’s the undivided love i have for our historical heritage that ignites this protest. And i know i’m not alone.

Please don’t let the developers erase our history and by right, as a Government elected by the people, you should not support such acts.

As responsible Terengganu people (even the outsiders as we’re now 1MALAYSIA!) let’s join our hands together and save our heritage buildings from being destroyed by the mindless wreckers.

Please show your support by leaving comments together with your name. This list will be forwarded to relevant authorities and to our DYMM Agong.

Thank you.

***********************************

Terengganu: From “Where Nature Embraces Heritage” to ”The Government Embarrasses Nature and Heritage”!!!!

Ramadan Mubarak

Selamat menyambut Ramadan bulan ibadah

Say “NO” to the plan to demolish a heritage row in Kuala Terengganu

19/08/2009 by Aiman Amani Karim [http://aimanamani.wordpress.com/]

Over a hundred years ago, my great, great grandfather, Abdullah Al-Yunani came to Kuala Terengganu from China and decided to stay there. He opened a bookstore named Abdullah Al-Yunani or better known to the locals as ‘Keda Buku Pok Loh Yunang’. Ask a person who was brought up in Kuala Terengganu, most of them would know the bookstore and they might even tell you that the shop was where they bought their schoolbooks long, long time ago. [Read what Awang Goneng wrote about it here]

Over a century, the business grew from a simple bookstore selling newspapers, a few kitabs (religious books) and some other books to a fully air-conditioned modern bookstore offering WiFi service. In the 1970s the bookstore was renamed Kedai Buku Ahmad Omar and later to Alam Akademik Sdn Bhd.

My grandfather, Ahmad Omar bought the shophouse more than 30 years ago but was forced to surrender the  land to the state government for only RM200, 000 (because of land acquisition)! Did we agree to such a low price for the freehold prime land right by the very main street of the town? Of course we did not; in fact my grandfather had never ever wanted to sell the shophouse for what ever price for the shophouse means so much to him. But what choice did he has when it came to land acquisition by the state government?

My grandparents complained the matter to the Terengganu Chief Minister (at the time), Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad and he promised that the shophouses’ owners will be offered to buy new shophouses at a very special price (as part of the deal) to compensate our lost, as the RM200,000 paid to us was far below the market price at the time. He also promised us that the government will let us stay in the building until they provide us a new place in the area. Trusting that Tan Sri Wan Mokhtar’s words as official promises by the Terengganu state government, my grandfather did not make any further official complain. Furthermore as a strong UMNO supporter, my grandfather trusted the Barisan Nasional state government fully and never ever imagine that UMNO will disown their promises even though it was not made on paper!

My grandfather used to work overseas for the first Malaysian Prime Minister YM Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj as a diplomat with minister’s status and later joined the politics as a state assemblyman and also as the political secretary to the (then) Chief Minister, Tan Sri Ibrahim Fikri. And for the sake of UMNO my grandfather had no choice but to accept the offer without making a legal complain.

On the 19th July, 2009, 34 shopkeepers in Jalan Bandar and Jalan Banggol, Kuala Terengganu (including Alam Akademik) received a notice from the Lembaga Tabung Amanah Warisan Negari Terengganu to vacate the shophouses before 13th August, 2009. [Read about it in my previous posting here] When we questioned the notice and the promises made by the state government years ago at the time we were forced to surrender our land to the state government for a mere RM200,000; they said that they are not responsible of providing us a place to move to and have the right to force us out since the land is now theirs. What happened to all of the sweet promises they made before?

The sad news was that the LTAWNT or the ’supposedly’ the heritage board of the state of Terengganu  is planning to demolish the heritage row to make way to widen the road and to build new building in the name of modernisation. Isn’t it odd that the heritage board do not seems to understand the value of heritage? When the other states of Malaysia such as Melaka, Pulau Pinang (Penang) and the Federal Territory of Kuala Lumpur are proud to restore their heritage buildings, the Terengganu heritage board looked at the heritage building as an eye sore. How sad…..Who can we trust to protect our heritage then? The heritage row is still standing strong and beautiful; and still fit for business. And what about the historical value of the building?

As Uncle Awang Goneng wrote in his blog ‘Kecek Kecek‘, ‘Now they are planning to pull down a row of shophouses in Kedai Payang, buildings that are more than a hundred years old that are still fit for purpose and need, at most, a tender loving touch and a coat of colour. Thus our history can be saved.’

The Terengganu state government had already destroyed lots heritage and historical buildings and created new ones to make way for new builidings. They claimed that they are building a modern ‘city’ and they do not want ‘old and shabby’ buildings in the city of Terengganu. If they are trying to say that the shophouses looked old and shabby, think again. It does NOT look shabby at all, in fact it’s quality is even better than the new ‘modern’ buildings which are facing problems (including those that collapsed) as we can see day after day. The state government should instead use the fund to restore and beautify the heritage row and protect the heritage historical building for the invaluable historical value to the people of Terengganu.

The reason why the government cannot see all these is because they are all money-driven. They are greedy and materialistic, all they think of is money, money, money. [see various comments on Kecek-kecek's Mabuk Kepayang]  And not even one assemblyman nor their representatives (except one from the opposition party) came to visit us. It was reported in the newspaper that the Chief Minister Y.A.B. Dato’ Ahmad bin Said visited some villages and helped them to fix roofs and did all kinds of other things. But why can’t he meet us even once? asked CikguFauzi of MAMPAT (view here on Youtube as reported by http://buletinonline.net/ or as reported by NTV7)

“He is a coward” said one of the shopowners during the many protests held. “Is he afraid of what people may think of him? He knew it was wrong of him to do what he is doing but who cares? He’ll get the money and it’s not him who will suffer… it’s us“. To all those out there who care enough for the heritage and history, please help us to preserve the place. You could ask help from organisations or perhaps inform this to a person you knew. The least you can do is perhaps to write about it and spread the message. You’ll never know how powerful words can be.

Read news and articles on “Selamatkan Warisan Sejarah Trengganu – Save Our Historical Heritage“

Laporan Berita NTV7 – Bantahan Peniaga Deretan Kedai Payang

Laporan NTV7 yang disiarkan pada 13 Ogos 2009

[Terima kasih Adi Nobat80]